HOME»データベーススペシャリスト掲示板»平成30年午後1設問3(1)
投稿する
ご回答ありがとうございます。
やはり受注明細側にすでにあるため不要ということですね...
»[0924] 平成31年 午後I 問1 設問3(2) 主キーについて 投稿数:4
»[0923] R2 午後2 問2 設問1(2)d 投稿数:7
平成30年午後1設問3(1) [0926]
ひつじさん(No.1)
新しく追加する出荷指示の関係に、なぜ設置事業所コードはいらないのでしょうか？
p.9(1)②に、「同じ設置事業所、同じタイミングで〜」とあったため、
設置事業所→設置事業所コード
タイミング→出荷指示年月日
と読み替えて、設置事業所コードも必要かと思ってしまいました。
あくまで、連携する受注明細から読み取れるため不要ということでしょうか？
p.9(1)②に、「同じ設置事業所、同じタイミングで〜」とあったため、
設置事業所→設置事業所コード
タイミング→出荷指示年月日
と読み替えて、設置事業所コードも必要かと思ってしまいました。
あくまで、連携する受注明細から読み取れるため不要ということでしょうか？
2025.09.11 23:03
maruさん(No.2)
出荷指示と紐づけられる受注明細側にすでに設置事業所コードがある
正規化の観点から出荷指示には不要ということでしょう
ひっかけ問題に近いですが
正規化の観点から出荷指示には不要ということでしょう
ひっかけ問題に近いですが
2025.09.12 08:20
ひつじさん(No.3)
>maruさん
ご回答ありがとうございます。
やはり受注明細側にすでにあるため不要ということですね...
2025.09.15 11:36
その他のスレッド
»[0925] 令和2 午後1 問2 設問2(2) 投稿数:8»[0924] 平成31年 午後I 問1 設問3(2) 主キーについて 投稿数:4
»[0923] R2 午後2 問2 設問1(2)d 投稿数:7